????“雁过拔毛”式腐败在媒体上频频出现，受到广泛关注。在笔者看来，“雁过拔毛”式腐败至少有三个特性。

????一是流动性。这种流动性来源于雁。雁与鸡不同，鸡也会“过”，但那只是“走过”，鸡虽然也长有翅膀，但它是飞不高飞不远的。雁过却是“飞过”，流动性相当之大。人们说“雁过拔毛”式腐败时，所谓之“雁”，大多指涉农专项资金。“惠农政策政出多门，涉农资金由多个部门负责”，于是，所谓之“雁”就要“过”多个部门，这是横向的流动；“涉农资金发放、审核等涉及中央、省、市、县、乡镇多个层级，战线长、范围广、环节多”，于是，所谓之“雁”，又要“过”多个层级，这是纵向的流动；如此纵横交叉，此“雁”被拔毛的概率就非常之大。

????二是轻微性。这种轻微性来源于毛。毛的分量很轻，国人历来有轻如鸿毛之说；毛又很不起眼，又有九牛一毛之喻。因为这种轻微性，无论是去拔的还是被拔的，都不太会将它当作一回事，去拔的恐怕连眼睛也不会眨一下，被拔的可能连什么时候被拔了都未必清楚。但因为“雁”的流动性大，每过一处，即使只拔一根毛，合起来也就十分可观，飞到最后，也就所剩无几了。权力链中的最后一个环节还要拔毛，而且居然也能狠得下心拔得下手，这问题的严重性，也就非同一般。

????三是貌似正当性。各种名目的涉农专项资金，都要经过一级一级的申报，一级一级的审批，也都要有人出面去“跑”资金，如果没有那些层级的申报，没有那些机构的审批，这些资金，都与你没有一毛钱的关系。所以，“雁过拔毛”式腐败中，无论是去拔的还是被拔的，都难免以为这是顺理成章之事。去拔的认为“此钱因我来”，拔你几根毛，实在无所谓。被拔的呢，本来就没有把这笔钱当作自己囊中之物，哪怕最后得到的只是五分之一甚至十分之一，也难免觉得是天上掉下的馅饼，哪敢皱一下眉头？！于是就有“雁过拔毛”现象的长期存在。

????要清除“雁过拔毛”式腐败，当然需要加强监管，完善制度，尤其需要公开透明，让各项涉农的专项资金来有踪、去有影，一切都在阳光下进行，使有“雁过拔毛”之嗜好与积习的人，想拔也无从下手。

????有关干部应认识到，申报或审批各种涉农专项资金，本就是应尽的义务与职责；民众也该意识到，任何“雁过拔毛”式的行为，都是对于他们的正当权益的侵犯，当维权时就该维权。（福建日报　宋志坚）